曼联名宿保罗-帕克在接受媒体采访时的天天盈球下载一番尖锐批评，再次将老东家推上了风口浪尖，这位上世纪九十年代初为曼联立下汗马功劳的前英格兰国脚，毫不留情地指出了当前球队，尤其是门将位置上的致命软肋，他天天盈球网址直言不讳地表示：“看看现在的局面，现在已经一团糟！ 而问题的关键一环在于，安德烈·奥纳纳甚至不是一个（合格的）守门员。” 这番言论犹如一颗投入平静湖面的巨石，在曼联球迷和足球评论界激起了千层浪，也迫使人们重新审视这个自赛季初便困扰着红魔的难题。

保罗-帕克的职业生涯与曼联的辉煌岁月紧密相连，他的批评因此格外具有分量，他并非无的放矢，而是基于对俱乐部传统防守哲学和门将标准的深刻理解，在他眼中，奥纳纳自去年夏天以重金加盟以来，其表现远未达到曼联这门将位置所承载的历史期望——从舒梅切尔的咆哮震慑，到范德萨的沉稳如山，曼联的门线向来是冠军基石，而非短板。

帕克的核心论点在于,奥纳纳的技术特点与曼联当前混乱的防守体系格格不入，甚至加剧了这种混乱。“一团糟”是他对整体防守组织的定性，他指出，曼联的防线缺乏清晰的指挥、协调的移动和稳固的层次，而在这个本就脆弱的体系中，奥纳纳作为一名以“清道夫门将”著称、擅长脚下出球和扩大防守范围的门将，其高风险高回报的风格非但没有成为解药，反而屡屡成为“事故”的源头。

“他（奥纳纳）或许在某个体系里能发挥作用，比如在阿贾克斯或国际米兰，那里有非常明确的从后场组织进攻的战术纪律和整体协防保护，”帕克分析道，“但在曼联，我们没有看到这种系统性，防线球员似乎不确定何时该接应，何时该拉开，中场也未能提供足够的保护屏障，结果就是，奥纳纳的出击选择常常显得鲁莽而孤立，他的传球在压力下变得危险，而最根本的门将职责——扑救——却出现了令人费解的失误。”

数据与赛场表现似乎佐证了帕克的批评,本赛季，曼联在联赛中的失球数居高不下，其中直接源于门将失误导致的丢球比例显著，奥纳纳虽然在欧冠小组赛阶段曾有过扑救点球的高光时刻，但在联赛的稳定性上备受质疑，一些本该稳妥处理的射门却脱手入网，一些冒失的冲出禁区导致空门告急，更不用说那些意图明显但力度、精度欠佳的后场传球，直接为对手送上反击机会，这些画面，与球迷记忆中那些力挽狂澜的曼联门神形象相去甚远。

帕克进一步强调,一名顶级门将，尤其是在曼联这样的俱乐部，首要且不可妥协的素质是可靠的守门能力——反应速度、站位选择、一对一能力、制空权以及指挥防线的领袖气质。“你可以有出色的脚法，但那应该是锦上添花，而不是基础。”帕克说道，“目前看来，奥纳纳在基础环节上出现了问题，他的一些扑救尝试看起来缺乏准备，对球路的判断也时有偏差，这让身前的后卫们如何能有信心？防线是一个整体，当最后一环让人提心吊胆时，整个体系都会崩塌，这就是为什么我说‘一团糟’，门将位置的不稳定是核心原因之一。”

帕克的言论也引发了关于曼联引援策略和战术适配的更深层次讨论,俱乐部管理层当初引进奥纳纳，显然是希望复制其在国米时期适应三中卫体系、作为进攻发起点的成功经验，并迎合现代足球对门将参与组织的要求，这一决策忽略了两个关键点：一是曼联长期以来的防守体系（即便在不断调整中）与三中卫体系的差异；二是球队整体战术磨合度与中场控制力是否足以支撑如此激进的门将踢法，当战术设想遭遇现实挫折时，奥纳纳的个人缺点便被放大，而他的优点则难以发挥。

帕克的批评也指向了教练组和管理层,他认为，在防守训练和体系构建上，球队显然存在问题。“球员个人能力或许有起伏，但持续的防守混乱一定是训练和战术布置不到位的结果，他们没有让球员，包括门将，清楚地知道在每种情况下应该做什么。” 这种系统性失灵，使得任何个体，尤其是身处敏感位置的门将，更容易成为众矢之的。

也有声音为奥纳纳辩护,认为他需要更多时间适应英超的节奏和强度，曼联整体的动荡不应由他一人承担全部责任，他确实展示过出色的长传技术和偶尔的神勇扑救，在成绩压力巨大、容错率极低的曼联，时间往往是奢侈品，保罗·帕克作为过来人，深知这家俱乐部对关键位置球员的要求是何等严苛，他的“非守门员”论调，虽显极端，却是用一种振聋发聩的方式，警示俱乐部：门将位置的危机，已不再是单纯的状态起伏，而是可能动摇球队根本信心的结构性难题。

曼联正处在一个微妙的赛季节点,球队在多条战线上面临挑战，防守的稳固性是取得任何成绩的基石，保罗·帕克的这番炮轰，无疑给主教练和球员，特别是安德烈·奥纳纳，施加了更大的压力，奥纳纳能否用持续、稳定、尤其是符合曼联传统门将标准的表现为自己正名，曼联教练组能否尽快理顺防守体系，弥合门将特点与球队需求之间的鸿沟，将是决定他们本赛季最终走向的关键，否则，“一团糟”的评价和关于门将是否合格的质疑，将继续如影随形，成为老特拉福德上空难以驱散的阴云，这场由名宿发起的关于门将标准的讨论，已然超越了个人表现范畴，直指曼联重建过程中的战略选择与身份认同的核心困境。